Darwin e Galilei


Spesso gli evoluzionisti fanno un parallelo fra Darwin e Galilei, perché ambedue hanno affrontato temi scientifici di grande rilievo anche in altri campi (culturale, etico, teologico, politico e altro). In questo c’è un’evidente similitudine e Darwin ha indubbiamente segnato il mondo a lui posteriore. Fra i due ci sono però anche importanti differenze, che vengono taciute dagli evoluzionisti (e così implicitamente negate).

■ 1) Galilei fu perseguitato, mentre Darwin ebbe grandi onori.

■ 2) Contro Galilei si scatenò l’Inquisizione, mentre gli oppositori religiosi di Darwin ebbero con lui pubblici e civili confronti.

■ 3) L’opera di Galilei delegittimava la classe dirigente del suo tempo, quella di Darwin era in sintonia con i valori praticati dalla borghesia inglese di quel tempo, alla quale apparteneva e che era ansiosa di liberarsi dai vincoli di un puritanesimo pervasivo, per lanciarsi in una concorrenza («lotta per l’esistenza») senza remore verso i perdenti (la «prevalenza del più adatto» era spiacevole per alcuni, ma faceva comunque avanzare il progresso).

■ 4) Galilei proseguiva l’opera scientifica di chi l’aveva preceduto e preparò l’opera di chi l’avrebbe poi seguito, invece Darwin riesumava e riprendeva il vecchio trasformismo pre-scientifico, in contrasto con tutti i grandi biologi che l’avevano preceduto (SpallanzaniLinneo) e contro l’emergente genialità di Pasteur e Mendel: tutti seguaci del fissismo.

■ 5) Dove c’è stata libertà, gli avversari di Galilei tacquero presto e presto si cessò di scrivere libri contro l’eliocentrismo da lui difeso, mentre oggi, solo in lingua italiana, ci sono una ventina di libri in commercio che sono dichiaratamente antidarwinisti.

■ 6) L’obiettivo di Galilei fu di trovare le leggi che sottostanno all’apparente confusione, andando da ciò che potrebbe essere possibile a ciò che è certo. Darwin fece appello continuamente a ciò che potrebbe essere possibile, valutando poi il possibile come probabile, anzi certo. Galilei mostrò esperimenti e prove concrete, Darwin fece spesso appello alla sua personale autorità («Io credo…»; si veda Darwin e le razze) e si appellò a possibili scoperte future, per far dimenticare il fatto che non poteva mostrare prove.

■ 7) Ciò che sostenne Galilei era contrario al senso comune (che percepisce la Terra ferma con il Sole che gli gira intorno), mentre ciò che propose Darwin (trasformazione delle specie eGenerazione spontanea) è ciò che intuitivamente pensano i bambini e le persone senza cultura, che amano fantasticare sulle magie che possono succedere nel bosco; ciò è in sintonia con i racconti mitologici, più che con la scienza sperimentale. Anche per questo qualcuno è arrivato a definire il darwinismo come «una favola per adulti».

■ 8) Darwin era inglese ed il creazionismo attuale è emerso negli Stati Uniti: è un confronto interno al mondo anglofono, dove negli ultimi quattro secoli non si sono mai bruciati o proibiti libri. La discussione verte sulla legittimità o meno di insegnare l’evoluzionismo o il creazionismo in uno spazio come quello scolastico, che è di tutti e che si chiede tenga conto di tutti. Nella società, invece, c’è libertà assoluta, sia per gli evoluzionisti che per i creazionisti. Raccontare il contrasto che c’è negli Stati Uniti con categorie italiane (Galilei contro Inquisizione), significa essere disinformati, o si è scelto di ingannare il pubblico con argomenti di facile presa. {Fernando De Angelis}

 

2 pensieri su “Darwin e Galilei

  1. Evoluzionismo e le idee di Darwin sono differenti. L’Evoluzionismo è stato migliorato, e ci sono prove che lo sostengono. Se leggi l’ultimo o il penultimo capitolo del libro di Odifreddi “In principio era Darwin” ti viene spiegato come esista un esperimento, tuttora attivo, che permetta di assistere e “seguire” l’evoluzione di una specie. Ricordatevi che Gli evoluzionisti non hanno Darwin come dio o suprema entità, è al pari con Mendel o qualsisi altro scienziato. Inoltre darwin e il darwinismo venne molto contestato, non solo dagli ecclesiatici ma da una buona parte dell’opinione pubblica e persino da Disraeli.

    “ciò che propose Darwin (trasformazione delle specie eGenerazione spontanea) è ciò che intuitivamente pensano i bambini e le persone senza cultura, che amano fantasticare sulle magie che possono succedere nel bosco; ciò è in sintonia con i racconti mitologici, più che con la scienza sperimentale. ”

    Intanto “trasformazione è errato. le specie evolvono (“migliorano” o retrocedono nella scala evolutiva). Inoltre darwin non sosteneva la generazione spontanea. Ciò che pensano i bambini, miti e favole sono i dogmi del cristianesimo, o dell’islam. Delle religioni che attribuiscono la creazione del mondo a un dio.

    http://it.wikipedia.org/wiki/Evoluzione#La_seconda_met.C3.A0_del_XIX_secolo_e_il_Darwinismo → Darwin sostiene che “L’ambiente entra in azione in un secondo momento, nella determinazione del vantaggio o svantaggio RIPRODUTTIVO che quelle mutazioni danno alla specie mutata, in poche parole, al loro migliore o peggiore adattamento (fitness in inglese).” Se credi nella riproduzione escludi la generazione spontanea.

  2. Gentile Valerio, grazie per il tuo commento ma…
    Primo, citare Odifreddi è squalificante, viene facilmente ripreso per incompetente anche dagli stessi neodarwinisti, inoltre se guardi proprio sul questo blog il botta e risposta tra me e Odifreddi in cui vi è la partecipazione del fisico Boria potrai scoprire che manco nel suo campo, la matematica, è competente. Non esistono esperimenti a sostegno del neodarwinismo tanto che infatti è riconosciuto che non è falsificabile, Odifreddi, come in altre occasioni, prenderà avrà scritto qualcosa che non è veritiero… gli capita spesso.
    Secondo: lei non è molto al corrente di ciò che dice, Darwin è una divinità tanto che gli è stato proclamato un giorno specifico per festeggiarlo e su di lui vengono scritti molti libri in cui si dice che ha salvato il mondo, è il nuovo salvatore. Darwin venne esaltato dalla Royal Society per motivi politici. Il tutto è molto ben spiegato con documentazione e fatti nel libro del prof. Enzo Pennetta: Inchiesta sul Darwinismo. Darwin fu sconfessato dallo stesso Wallace già nel 71, per questo motivo il naturalista inglese rimase molto colpito che Wallace (artefice delle stesse tesi di Darwin, compose un articolo praticamente uguale che costrinse Darwin a pubblicare di corsa il suo libro) gli facesse notare che la “loro” (così scrisse Darwin) teoria non era valida, si negava facilmente grazie agli studi sul cervello. Siamo nel 1871.
    Aiuto, Darwin usa la parola trasformazione, la parola evoluzione l’ha inventata e usata Spancer, inventore del darwinismo sociale. Darwin finisce la sua prima edizione spiegando che probabilmente Dio ha creato e poi tutto si è trasformato. Non legga Odifreddi, scrive ciò che vuole lui non ciò che è verità. Ho già avuto modo di dimostrare che Wikipedia non è serio, riporta anelli di congiunzione tra diverse specie (falso, non esistono anelli di congiunzione come scritto da diversi evoluzionisti), riporta organi residuali nel corpo umano, stupidata colossale, non esistono ed è stato stradimostrato… non è una fonte autorevole. Inoltre quali sarebbero queste mutazioni? Lo stesso R. Dawkins (vi è un video su youtube che riporta l’intervista) rimane in silenzio per ben 17 secondo perché gli si domanda di una mutazione “positiva”, che aumenta l’informazione (quella che serve alla teoria di Darwin- neodarwinismo), 17 secondi in cui lo scienziato resta con la faccia da ebete e poi chiede di spegnere la telecamera. L’intervista riprende con un’altra domanda.
    Fabrizio Fratus

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...